La Théorie du 1%

Une internationale leitmotivienne ?

Une mystérieuse organisation terroriste allemande (le Front de libération européen contre la globalisation) aurait récemment menacé de faire sauter une cartouche de Zyklon dans l'aéroport de Nice >>>> voir article.

Des allemands, du Zyklon B, Nice... Bigrebougre !!

Alors de deux choses l'une, soit certains énergumènes d'outre-Rhin s'amusent à faire de l'ombre au L.K. (et je suis outré du caractère scandaleusement déloyal d'une telle concurrence !!), soit nos stratèges de l'anti-terrorisme manquent cruellement d'imagination ! Bref, dans tous les cas, je suis frustré... pour ne pas dire colère !!!

AQW.

Pub !

Avis aux passionnés de science-fiction, aux aficionados du merveilleux, et autres lunaires de tout poil !!!
Depuis juin 2004, le camarade André-François Ruaud s'est lancé dans l'édition en créant sa petite entreprise, LES MOUTONS ELECTRIQUES, dédiée à "l'exploration des littératures de l'imaginaire" (je cite).

Quelques biens jolis ouvrages sont déjà parus (le Panorama illustré de la fantasy et du merveilleux en tête !), et les projets ne manquent pas...

Vu que je ne suis pas très fort en matière de promotion, je vous laisse aller voir par vous-même >>>> Les moutons électriques

NB : à noter l'heureuse présence de textes téléchargeables gratuitement en format PDF, qui permettent d'avoir un aperçu concret des productions de l'ami A-F !

A lire...

... cette interview très intéressante de Lakhdar Belaïd, journaliste et auteur de polars, concernant les blessures, les douleurs, et les tabous de la guerre d'Algérie, mais aussi la manipulation du facteur-FN par les élus de gauche (tout particulièrement dans le département du Nord). Belaïd ne se prive pas non plus, et fort justement, de railler la suffisance et l'ethnocentrisme de nos "élites"  >>>> Ch'takkk

Téléphagie

Il y a des fois où ma téléphagie est à concevoir au sens premier du terme... Certes c'est absurde, mais vous comprenez docteur, quand je la vois, je suis pris d'une fringale compulsive... Et tout ça, non pas pour du Schnapps, mais à cause d'elle là... elle !!! Trop de fierté et pas assez nerd pour me lancer dans une ode à la belle, mais suffisamment de lucidité pour me sentir possédé par la pathologie du pépé malin perclus de rhumatismes qui bave devant Claire Chazal ! Même ses absences cérébrales ne suffisent pas à la condamner. Et pourtant, lorsqu'elle interpelle Farid Smahi, conseiller municipal à Paris et conseiller régional d'Ile de France sous l'étiquette FN, en lui disant : "mais que ferez-vous de tous les footballers étrangers qui évoluent dans la sélection nationale ?" et que ce dernier, à la fois médusé et amusé lui rétorque : "Mais Charlotte, ce sont des français !!", il est clair que ce flagrant délit de racisme naïf méritait la garotte* !! Mais moi, Charlotte, je t'aurais tout de même gracié... D'ailleurs, je ne peux résister à l'envie de poster une autre photo de toi... Eh oui, attendu que je suis pas assez robuste et atteint pour engloutir mon poste de télévision, je me borne à en mitrailler les images à l'aide de mon APN - ce qui n'est pas très rassurant non plus, hein ! 

AQW.

* La pauvrette assimilait malgré elle les noirs et les français d'origine maghrébine à des étrangers ! Y'a encore du pain du la planche hein !! En tout cas, un grand merci à Guillaume pour m'avoir communiqué cette anecdote.

Le "patronyme maternel" ou l'art d'enculer (encore et toujours) les mouches !

Quelqu'un pourrait-il m'indiquer l'intérêt profond de la nouvelle loi sur les patronymes, en vigueur depuis le 1er janvier 2005, et qui permettra aux enfants d'avoir le nom de famille de leur mère, couplé à celui de leur père ou non* ? 

Bon alors on se calme tout de suite. Ceci n'a rien d'une crispation phallocrate, poussiéreuse et traditionaliste. Je ne saisis tout simplement pas en quoi cela constitue une quelconque avancée sociale. Ah mais ouiiii ! j'oubliais ! Nous vivons depuis beaucoup trop longtemps dans une société patrilinéaire, donc outrageusement fasciiiiiiiiiste !!!! Il était en effet grand temps de mettre un terme à ce scandale ! Bienheureuse et bénie soit notre époque, où règne le Droit-Tout-Puissant et ses (dé)réglementations infaillibles !!! La cause des femmes a franchi un grand cap ! Aliénor d'Aquitaine, Catherine de Médicis, Olympe de Gouge, Louise Michel etc., vous pouvez désormais reposer en tout quiétude**...

Au fait, juste une petite question : d'où provient-il donc ce fameux matronyme, si ce n'est d'un père ? Aussi loin que l'on puisse se projeter demeurera toujours ce "foutu" dilemme : le nom de la mère vient originairement d'un père. En outre, en cas de litige, la loi tranchera en faveur du patronyme (et ce, même si le père est un obscur connard, alors même  que, dans ce cas, la question pourrait assez légitimement se poser). D'ailleurs, l'indice de l'absurdité inhérente à ce projet (idéologiquement parlant) est que la loi parle de "patronyme maternel", superbe contradiction dans les termes qui en dit long ! Ah merde... c'est vrai que, comme dirait l'autre, le langage est également fasciiiiiiste ! Politiquement correct quand tu nous tiens ! Bref, selon l'expression consacrée de mes gremlins : " 'Tain ! Comment elle sert à rien c'te loi !!!"

AQW.

* Précision : la loi est rétroactive en ce qui concerne les enfants nés à partir de 1990.
** C'est à se demander si les Chiennes de garde et autre lobbies néo-féministes bourgeois ne sont pas les enfants naturels - quoiqu'illégitimes - d'une synarchie misogyne, tant leurs revendications ridicules et ineptes occultent les problèmes concrets et épineux qui pourrissent encore l'existence de bon nombre de femmes (et d'hommes par conséquent - nous ne vivons pas côte à côte mais ensemble, non ?).

Profession de foi

“Non respicias a quo audias, sed quidquid boni dicatur, memoria recommenda”
(traduction : “Ne regarde pas à celui qui parle, mais tout ce que tu entends de bon, confie-le à ta mémoire”).

L'ami Stéphane m'a récemment fait part de cette très belle sentence du doctor angelicus St Thomas d'Aquin (in Exhortations aux jeunes gens concernant l'étude), qui me semble constituer le prélude élémentaire à tout débat constructif. C'est bien parce que seuls les étiquetages précipités et les attaques ad hominem gangrènent chaque problème posé que les questions de société dégénèrent assez rapidement en faux débats interminables. Il suffit de heurter suffisamment les lieux communs, les idées reçues et les atavismes de tout poil pour être aussitôt voué aux gémonies à grands renforts d'imprécations aussi vulgaires que commodes (facho ! démago ! ultra-libéral ! coco ! poujadiste ! stalinien ! lepeniste ! hollandiste ! raffarinien ! - non, pour ces deux derniers, ça relève vraiment de la science-fiction ! héhéhé !). Le premier réflexe n'est pas d'écouter, mais d'identifier ; le second n'est pas la critique, mais l'inquisition. La police de la pensée se porte à merveille, merci pour elle ! Il faut être bien naïf - ou cynique - pour croire en la fin de la censure... La tyrannie du confort a ceci d'éminemment perfide qu'elle a habilement su faire l'économie de censeurs officiels : quand nous ne nous en chargeons tout simplement pas par nous-mêmes, les Torquemada contemporains et les barons de l'édition s'occupent du reste...

Le despotisme actuel, si accommodant et si feutré, est à ce point perfide et raffiné qu'il crée lui-même ses contre-pouvoirs et ses fouteurs de merde. Le grand-guignol médiatique d'un Ardisson ou d'un Fogiel se veut l'antichambre de la subversion contemporaine - bigre... c'est à en pleurer de rage ! Il n'est qu'un ersatz* de la liberté d'expression - or cette dernière se prend, s'assume et ne peut être autre que totale et indéterminée. Mais que sont nos polémistes officiels, ces Soral, Ramadan, Lévy, Minc, Houellebecq et j'en passe, sinon de piètres et bêlants épigones de cette vieille hyène arriviste et sans talent que fut Voltaire ** ? En clair, à la manière d'un Le Pen sur l'échiquier politique français, ces individus ne sont que des repoussoirs officiels, ergo des artisans de la sclérose bien-pensante dans la mesure où un étroit rapport de convenance se joue entre elle et ses détracteurs autorisés : sans elle, ils ne sont rien ; sans eux, elle n'est pas légitime. 

AQW.

* a parte cryptoleitmotivien à destination du Haut-Commissaire à la Question Numberonienne : "c'est-de-l'er-satz !"
** Et merde !! On avait dit pas d'attaque ad hominem, v'la que je tombe dans mon propre piège, c'est malin !! Bah... en même temps, nous ne sommes pas dans le cadre d'un débat... En outre, ce qui me pousse à les citer est du ressort de l'écoeurement, pas de l'indignation. Et enfin : le jihad continue (bien désolé pour les islamophobes invétérés, mais je ne trouve pas de terme équivalent en français et puis je ne suis même pas si désolé que ça) !

Gagne-petit ?

A défaut d'être parvenu à attirer l'attention de l'ancien raïs irakien afin de plaider sa cause, l'illustre Jacques Vergès s'est rabattu sur Mohammed Al Joundi*, dont il sera le conseil dans la bataille engagée par ce dernier contre l'état-major américain en Iraq. On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a, comme dirait l'autre... Hobbes avait bien raison au fond (comme souvent) : la soif de gloire n'est pas que pure vanité !

* alias la caution internationaliste de notre pitoyable ethnocentrisme. Rappellez-vous la ritournelle : "voilà x jours que nos deux journalistes Christian Chesnot et Georges Malbrunot, ainsi que... (merde comment il s'appelle déjà ce con ?)... bref... leur chauffeur jordanien... (ça doit être Mokhtar non ? Non ??! Ah bah pourtant ça me disait bien quelque chose ce nom...) sont détenus par l'Armée Islamique en Iraq à cause de ce fieffé salopard de Didier Julia qui n'est autre qu'un vil manipulateur doublé d'un agent à la solde des services secrets panarabes et assisté d'un barbouze qui ne fut rien d'autre que l'exécuteur testamentaire de la petite nièce d'Eva Braun ! " 

1002 !

Deux petits mois d'existence et déjà le stade des 1000 visites franchi !! Bon, OK, je suis bien conscient que ça ne correspond pas à 1000 visiteurs, et que, après tout, c'est pas si énorme. N'empêche que, en tant que grand amateur des symboles de pacotille devant l'Eternel, ça suffit à me ravir. 

Je profite de cette petite joie pour vous souhaiter le meilleur pour 2005 - tout particulièrement à ma famille et aux proches, clanisme oblige - et "toutes les conneries qu'on dit dans ce cas là" pour citer l'amie Marion !

Je reviendrai, en même temps que mes esprits, dès que l'assaut pituitaire dirigé contre moi aura pris fin.

AQW.