La Théorie du 1%

Théorie de l'évolution - variante.

"Ici, nous venons tous de la mer, tu sais. Ce fut d'abord un genre de rat palmé qui est sorti de l'eau pour aller voir comment ça se passait. Un genre de commandant Cousteau à l'envers. Un commandant Cousteau des âges farouches. Après, le temps est passé, et ce sont les Phocéens qui sont venus de la mer pour coloniser les descendants du rat qui étaient devenus des Gaulois avec des moustaches et des casques à pointe. Ils sont venus, ils ont dit : "Ca c'est Marseille" et ont construit le stade vélodrome. Tu te rends compte ? Tu mélanges un rat palmé, un Gaulois, un Phocéen et quelques échanges maritimes et tu obtiens un mafre qui s'appelle Mario et qui crie comme un putois au stade. Les miracles de la nature !"

François Thomazeau,
Qui a noyé l'homme-grenouille ?

Le combattant, le partisan et le hâbleur

Un long extrait de l'Hommage à la Catalogne de George Orwell. Si la guerre civile contemporaine se passe allègrement de cadavres, de sang et de rafales, les manoeuvres et gesticulations de l'Arrière demeurent inchangées. Seigneur, garde-moi de mes amis, mes ennemis je m'en charge... Ha !

Ainsi donc, voilà ce que nous étions aux dires des communistes : des trotskystes, des fascistes, des traîtres, des assassins, des lâches, des espions, etc. J'avoue qu'il y avait de quoi être charmé, surtout lorsqu'on pensait en particulier à certains de ceux sur qui de telles accusations étaient portées. Imaginez tout l'odieux de voir un jeune Espagnol de quinze ans ramené sur le front sur une civière, de voir, émergeant des couvertures, son visage exsangue, hébété, et de penser que des messieurs tirés à quatre épingles sont, à Londres et à Paris, tranquillement en train d'écrire des brochures pour prouver que ce petit gars est un fasciste déguisé. L'un des traits les plus abominables de la guerre, c'est toute la propagande de guerre, les hurlements et les mensonges et la haine, tout cela est invariablement l'oeuvre de gens qui ne se battent pas. Les miliciens du P.S.U.C.* que j'ai connus au front, les communistes des Brigades Internationales qu'il m'est arrivé de rencontrer, ne m'ont jamais, ni les uns ni les autres, appelé trotskyste ou traître ; ils laissaient cela aux journalistes de l'arrière. Tous ceux qui écrivaient des brochures contre nous, et disaient de nous des infamies dans les journaux, restaient chez eux bien à l'abri, ou tout au plus s'aventuraient-ils dans les salles de rédaction de Valence, à des centaines de kilomètres des balles et de la boue. Et, mis à part les libelles de la querelle entre partis, tout l'inséparable de la guerre, - chauvinisme agressif, éloquence de carrefour, bluff, dépréciation de l'ennemi - tout cela, ceux qui s'en chargeaient étaient, comme toujours, des non-combattants, et certains d'entre eux eussent préféré faire cent kilomètres en courant plutôt que de se battre.
L'un des plus tristes effets de cette guerre pour moi, ce fut d'apprendre que la presse de gauche est tout aussi fausse et malhonnête que celle de droite. (...) La lutte était à peine déclenchée qu'instantanément journaux de droite et de gauche plongèrent à qui mieux mieux dans le même puisard d'insultes. Nous nous souvenons tous des en-têtes du Daily Mail : "Les rouges crucifient les religieuses", tandis qu'à en croire le Daily Worker, la Légion Etrangère de Franco était "composée d'assassins, de pratiquants de la traite des blanches, de drogués et du rebut de tous les pays européens". Encore en octobre 1937, le New Statesman nous entretenait d'histoires de fascistes se faisant une barricade avec les corps d'enfants vivants (ce qu'il y a bien de plus incommode comme barricade !), tandis que M. Arthur Bryant déclarait que "scier les jambes d'un commerçant conservateur" était "chose courante" en Espagne loyaliste. Ce ne sont jamais des combattants, ceux qui écrivent des sottises de ce genre ; peut-être croient-ils que le fait de les écrire est pour eux un succédané de combat ! C'est la même chose dans toutes les guerres : les soldats se battent, les journalistes mènent grand bruit, et jamais aucun patriote ne vient à proximité d'une tranchée de première ligne, si ce n'est en rapide tournée de propagande. Ce m'est parfois un réconfort que les progrès de l'aviation sont en train de changer les conditions de la guerre. Peut-être la prochaine grande guerre nous réservera-t-elle un spectacle sans précédent dans l'Histoire : un chauvin troué par une balle.

*Parti socialiste unifié de Catalogne, dirigé par Moscou. Orwell combattait pour sa part avec le P.O.U.M. (Parti ouvrier d'unification marxiste), qui regroupait communistes dissidents de Moscou et anarcho-syndicalistes, et qui s'est fait décimer par communistes orthodoxes et républicains, avant même l'arrivée des troupes de Franco en Catalogne.

Autrefois et le pittoresque

Pittoresque urbain (Lyon, mars 2005, à la croisée des chemins).

Ca m'est égal que les villes se développent, si elles se développent vraiment au lieu de se répandre comme la sauce sur la nappe. Je sais que les gens doivent vivre quelque part, et que si une usine ne se construit pas à tel endroit elle se construira ailleurs. Quant au pittoresque, au faux rustique, aux panneaux de chêne, aux plats d'étain, aux bassinoires de cuivre et tout le tremblement, ça me donne envie de vomir. Dans l'ancien temps, on était tout ce que vous voulez sauf “pittoresques”.

George Orwell, Un peu d'air frais, 4e partie, ch. IV, p. 276.

C'est (pas) moi qui le dit

... c'est Baruch !

“Les philosophes conçoivent les affections qui se livrent bataille en nous, comme des vices dans lesquels les hommes tombent par leur faute, c’est pourquoi ils ont accoutumé de les tourner en dérision, de les déplorer, de les réprimander, ou, quand ils veulent paraître plus moraux, de les détester. Ils croient ainsi agir divinement et s’élever au faîte de la sagesse, prodiguant toute sorte de louanges à une nature humaine qui n’existe nulle part, et flétrissant par leurs discours celle qui existe réellement. Ils conçoivent les hommes en effet, non tels qu’ils sont, mais tels qu’ils voudraient qu’ils fussent : de là cette conséquence, que la plupart, au lieu d’une Éthique, ont écrit une Satire, et n’ont jamais eu en Politique de vues qui puissent être mises en pratique, la Politique, tels qu’ils la conçoivent, devant être tenue pour une Chimère, ou comme convenant soit au pays d’Utopie, soit à l’âge d’or, c’est-à-dire à un temps où nulle institution n’était nécessaire.”

B. Spinoza, Traité politique, I, §1.

Vanité vs. Orgueil

Citation piquée chez Pharamond, j'aime bien :

"La vanité veut paraître, mais l'orgueil veut être. Seuls les grands orgueilleux sont capables d'humilité."
Pierre Gripari.

Quat' saisons

“Ma chérie, je vous aime, non point parce que je ne vous connais pas, mais parce que vous ne m'avez jamais dit, et ne me direz sans doute jamais : "D'où viens-tu si tard ?... Tu as encore bu !... Où vas-tu ce soir ?... Ah ! si j'avais su... Regarde les autres... Qu'ai-je fait aux cieux ?... Tu me rendras folle... Sois un peu sérieux... C'est la dernière fois... Des copains, vraiment ?... Je ne te comprends pas... Tu vaux beaucoup mieux... Qu'est-ce que tu comptes faire ?... Tu as tout gâché... Remue-toi un peu !... Je ne compte guère... Pour qui te prends-tu ?... Je ne comprends pas... Ma vie est fichue !... Mais regarde-toi !... On m'avait prévenue... Que c'est loin tout ça !... Tu as encore bu... Je ne comprends pas..."
Ma chérie, mon inconnue, pour tout vous dire : je vous aime parce que, Vous, vous ne me connaissez pas.”

Antoine Blondin, Quat' saisons, "Propos en l'Air", pp. 191-192.

Ça aussi c'est à lire. Surtout avec ce retour des beaux jours tant attendus. C'est frais, touchant, bien écrit, et ça donne du baume au coeur. Un bien joli recueil de nouvelles d'un bon pote de Nimier, qui fut, entre autres, chroniqueur du Tour de France à L'Equipe, et l'auteur d'Un singe en hiver.
Du vieux beau devenu laid qui verse dans le turfisme puéril (entendez qu'il organise tout simplement des paris estivaux sur des courses d'enfants), au rêve d'enfant d'un condamné à mort, en passant par l'évocation d'un Cyrano cosmique (d'où est extraite la citation qui figure plus haut), les affres transmigrationnelles d'un matou au sein d'une épicerie fine sooo British et les révélations mélomaniaques d'un vieux garçon sténographe, chacune de ses historiettes ne manque pas de faire naître un sourire simple et apaisant, qui irradie tout le corps. Preuve que l'impondérable peut aussi être source de joie.

AQW.

Sacrifiés sur l'autel des utopies

(Un membre du Judenrat - le Conseil Juif, institution fantoche mise en oeuvre par la Gestapo, chargée de l'administration interne des communautés juives dans les zones d'occupation nazie - du ghetto de Varsovie comptant les victimes de famines et de maladies, juste avant leur mise en fosse commune. Icône douloureuse trouvée ici).

“La logique sioniste voulait que les Juifs aient besoin de leur propre pays indépendant car ils seraient partout et toujours confrontés à la discrimination et à la persécution. Le rêve sioniste concevait un « homme nouveau » dans une société nouvelle, cherchant sur la Terre d’Israël sa rédemption individuelle et nationale. Ceux qui étaient venus parce qu’ils n’avaient pas eu d’autre choix n’étaient pas en accord avec cette image et furent souvent objets de condescendance et de mépris (…). Bien que la plupart des immigrants d’Allemagne, et leurs enfants après eux, soient restés en Israël, la plupart étaient effectivement venus contre leur volonté, en tant que réfugiés ; ils n’étaient pas sionistes. En résultat de quoi ils se trouvèrent dès le début en conflit avec les valeurs fondamentales du yishouv*. On les appelait « les sionistes de Hitler ».”
(Tom Segev, Le septième million, chapitre premier, pp. 45-46).

On connaît le sort de ceux qui n'eurent pas même l'occasion de subir pareille humiliation...
J'aurais l'occasion de vous parler à nouveau de ce bouquin passionnant, d'ici-là je ne puis que vous en conseiller vivement la lecture, en ces temps de commémoration inachevée.

Bonne fin de week-end malgré tout.

AQW.

*Communauté juive de Palestine sous l'Empire ottoman et pendant le mandat britannique.

Ce bon vieux Georges... (III)

“Confondre la luxure propre à l'homme, et le désir qui rapproche les sexes, autant donner le même nom à la tumeur et à l'organe qu'elle dévore.”
       (Bernanos, Journal d'un curé de campagne, P 1126, Pléiade).

“Le vide fascine ceux qui n'osent pas le regarder en face, ils s'y jettent par crainte d'y tomber”
        (Ibid., p. 1152).

Ce bon vieux Georges... (II)

“Que de gens se prétendent attachés à l'ordre, qui ne défendent que des habitudes, parfois même un simple vocabulaire dont les termes sont si bien polis, rognés par l'usage, qu'ils justifient tout sans jamais rien remettre en question ? C'est une des plus incompréhensibles disgrâces de l'homme, qu'il doive confier ce qu'il a de plus précieux à quelque chose d'aussi instable, d'aussi plastique, hélas, que le mot. Il faudrait beaucoup de courage pour vérifier chaque fois l'instrument, l'adapter à sa propre serrure. On aime mieux prendre le premier qui tombe sous la main, forcer un peu, et si le pêne joue, on n'en demande pas plus. J'admire les révolutionnaires qui se donnent tant de mal pour faire sauter des murailles à la dynamite, alors que le trousseau de clefs de gens bien pensants leur eût fourni de quoi entrer tranquillement par la porte sans réveiller personne.”

Georges Bernanos, Journal d'un curé de campagne, pp. 1061-1062 (Pléiade).

Snif...

... Georges Bernier, alias le Professeur Choron, a cassé son porte-cigarettes !!! Grand fossoyeur du politiquement correct avant même qu'il ne devienne la norme, l'un des derniers vestiges d'un authentique politiquement incorrect (y'a qu'à voir le brio avec lequel il parvenait à déstabiliser ceux qui peinaient à reprendre le flambeau lors de ses dernières apparitions télévisuelles) , promoteur du "bête et méchant" qui tapait sur tout ce qui geint et bêle, co-créateur d'Hara Kiri, de Charlie Hebdo (bien avant que ce pisse-vinaigre de Val n'en prenne le contrôle et n'en fasse l'organe de la "révolte adulescente de salon") mais aussi de Grodada, fouteur de merde devant l'Eternel... et j'en passe !

Le meilleur hommage à lui rendre serait de ne pas lui en rendre - son irrévérence absolue et sa haine de la mièvrerie ont donc raison de cet embryon difforme d'éloge funèbre !